Իսրայելի և Ադրբեջանի միջև 1,6 մլրդ դոլար արժողությամբ հակաօդային և հակահրթիռային ոլորտի պայմանագրի վերաբերյալ լուրերը բազմաթիվ հարցեր են առաջացնում,- ասաց ռազմական փորձագետ Արծրուն Հովհաննիսյանը՝ նշելով, որ համաձայն մամուլի, պայմանագիրը վերաբերում է Aerostar, Orbiter տեսակի անօդաչու թռչող սարքերի ձեռքբերմանն ու նաև ադրբեջանցի մասնագետների պատրաստմանը։

Հովհաննիսյանի խոսքով՝ թեև ադրբեջանական հերթական «բլեֆի» հավանականությանը, այնուամենայնիվ պետք չէ անտեսել այս լուրերը, քանի որ վերջին շրջանում Իրանի շուրջ առաջացած լարվածությունից հետո, Իսրայելը դաշնակիցներ է փնտրում։

Ըստ նրա՝ հետաքրքիր է, մասնավորապես ՀՕՊ և ՀՀՊ համալիրների մասին լուրը և եթե դա ճշմարիտ է ապա ակնհայտորեն ուղղված է Իրանի դեմ։ «Դժվարանում եմ ասել, թե ՀՕՊ և ՀՀՊ իսրայելական ինչ համալիրների մասին է խոսքը։ Բայց դրանք շատ բարձրակարգ են և գրեթե ոչ մեկին չեն վաճառվել մինչև այժմ,- ասաց փորձագետը։- Հնարավոր է Իսրայելի և Ադրբեջանի կառավարությունները գաղտնի պայմանագիր են կնքել՝ ընդդեմ Իրանի, և դրանից հետո է Իսրայելը համաձայնել ադրբեջանցի զինվորներին ԱԹՍ-ների ղեկավարման մասնագիտական հմտություններ տրամադրել»։ Նա հավելեց, թե քիչ հավանական է, որ Իսրայելը մարտական ԱԹՍ-ների արտադրման համալիր կառուցի Ադրբեջանում։

«Իսրայելը ավելի լուրջ ռազմական գործընկերներ ունի քան Ադրբեջանն է, և ավելի մերձ դաշնակիցներ, սակայն նույնիսկ այդ երկրներին չի տրամադրում ԱԹՍ-ների պատրաստման հույժ գաղտնի և թանկարժեք տեխնոլոգիան։ Այս պատճառով եմ կարծում, որ, եթե նույնիսկ Ադրբեջանում անօդաչուների ինչ-որ համալիր կառուցվի, ապա արտադրվող ԱԹՍ-ները չեն կարող լուրջ մոդելներ լինել»,- ասաց Հովհաննիսյանը՝ ընդգծելով, որ նախորդ տարվա սեպտեմբերի 12-ին հայկական հակաօդային ուժերի կողմից ոչնչացված ադրբեջանական ԱԹՍ-ի զննումից հետո պարզ է դարձել, որ ադրբեջանական անօդաչուները իսրայելական անորակ, չհաջողված ԱԹՍ մոդելներ են։

Այն, որ Ֆրանսիայի Սահմանադրական խորհուրդը ոչ սահմանադրական ճանաչեց Հայոց ցեղասպանության ժխտումը քրեականացնող օրենքը, դա աշխարհի վերջը չէ։ Այս մասին, այսօր՝ փետրվարի 29-ին, լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ ասաց ՀՅԴ Բյուրոյի Հայ դատի և քաղաքական հարցերի պատասխանատու Կիրո Մանոյանը։

Նրա խոսքով, այս ռաունդում հաղթեցին թուրքական ճնշումներն ու սպառնալիքը, ինչ-որ առումով նաև կաշառքները, ինչը պատիվ չի բերում Ֆրանսիային։ Ըստ Մանոյանի, Ֆրանսիայի հայ համայնքն արդեն հայտարարել է, որ սրանով ամեն բան չի ավարտվում, քանի որ նոր թափով կսկսեն աշխատանքները, որ ճանաչվի ցեղասպանության ժխտումը քրեականացնող օրինագիծը։

Ֆրանսիացի խորհրդարանականները, որոնք քվեարկել էին ցեղասպանությունների, այդ թվում նաև հայոց ցեղասպանության ժխտումը քրեականացնելու օրինագծի օգտին, զարմացած են Ֆրանսիայի Սահմանադրական խորհրդի օրենքի մերժմամբ։ Այս մասին գրում է ֆրանսիական «Public Senat» կայքը։

«Ես այդ տեքստի օգտին քվեարկել եմ ամբողջ սրտով։ Ինձ զարմացնում է Սահմանադրական խորհրդի որոշումը։ Այդ որոշումը կարող էր ավելի ընդգրկուն լինել, քանի որ հիմնական խնդիրը նրանումն է, թե կարելի է օրենքի մեջ ներառել այն, ինչը ոմանց կարծիքով կապված է պատմության հետ։ Ոմանք մտավախություն ունեին, որ Սահմանադրական խորհուրդը կդիմի նաև 2001 թվականին ընդունված օրենքին՝ Հոլոքոստի ժխտման քրեականացման Գեյսոյի օրենքին, սակայն Սահմանադրական խորհուրդը կանգ է առել վերջերս ընդունված օրենքի տեքստի վրա։ Ինձ մոտ այն տպավորությունն է, որ մենք լողում ենք պղտոր ջրում և որ, ամենայն հավանականությամբ, այս հարցը նորից է բարձրացվելու»,- ասել է Ֆիլիպ Դալյեն՝ Սեն Սեն Դենի սենատորը։

«Այս որոշումն արտահայտում է Ռոբերտ Բադենթարի կարծիքը (Ֆրանսիայի արդարադատության նախկին նախարար), ըստ որի՝ խորհրդարանը դատարան չէ»,- նշել է քրեական գործերով փաստաբան Վենսան Նիորեն, գրում է «Le Point»-ը։

 «Խորհուրդը չի ասում, որ Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչող 2001 թվականի հունվարի 29-ի օրենքը համարվում է ոչ սահմանադրական, այն պարզապես ասում է, որ օրենքը դեկլարատիվ է»,- նշել է Նիորեն՝ ընդգծելով, որ իրավաբանական տեսակետից դեկլարատիվ օրենքը հետևանքներ չի ունենում։

Միայն ցեղասպանությունները և որպես այդպիսին միջազգային դատարանի կողմից հայտարարված ռազմական հանցագործությունները կարող են լինել «նորմատիվ» օրենքների հիմքում, որն առաջացնում է Վենսան Նիորեի ցավակցությունը. «Չի կարելի մի կողմից ցավել 1915 թվականի ողբերգության համար, որն այն որակում է որպես ցեղասպանություն, իսկ մյուս կողմից էլ խանգարել պետական ժխտման քրեականացմանը,- բարկանում է նա։ Դա այն դեպքում, երբ զոհերը զրկված էին իրենց տանջարարներին Միջազգային քրեական դատարանում դատելու հնարավորությունից»։

Հայաստանի Ազգային Ժողովի պատգամավոր, հանրապետական Հարություն Փամբուկյանը քվեարկություններից ամենաշատ բացակայած պատգամավորն է (465)։ Նրան հաջորդում են ՀՅԴ խմբակցության պատգամավորներ Ալվարդ Պետրոսյանը (462), Աշոտ Ափոյանը (462), Ռուբեն Հայրապետյանը (455) և Գագիկ Ծառուկյանը (449)։

Ամենաշատը քվեարկել է Գալուստ Սահակյանը (461), որ նաև ամենաշատ «կողմ» քվեարկողն է (460)։

Ամենաշատը «դեմ» քվեարկել է ԱԺ նախկին խոսնակ Տիգրան Թորոսյանը (61)։ Ամենաշատը ելույթներ են ունեցել Լարիսա Ալավերդյանն (134), Արծվիկ Մինասյանը (120) և Արմեն Մարտիրոսյանը (67)։

NEWS.am